Hofu za Ugonjwa wa Mshtuko wa Sumu Huhimiza Mswada Mpya wa Uwazi wa Tamponi

Content.

• Pitia kwa

Robin Danielson alikufa karibu miaka 20 iliyopita kutokana na Ugonjwa wa Mshtuko wa Sumu (TSS), athari adimu-lakini ya kutisha ya kutumia kisodo ambayo imekuwa na hofu kwa wasichana kwa miaka. Kwa heshima yake (na jina), sheria ya kudhibiti vyema tasnia ya usafi wa wanawake ilipendekezwa mwaka huo huo ili kuwalinda wanawake dhidi ya TSS na matatizo mengine ya kiafya. Ilikataliwa mnamo 1998 na mara nane zaidi tangu wakati huo, lakini muswada wa Robin Danielson sasa uko kwenye mjadala katika Congress tena. (Pia wiki hii katika Congress, The FDA Inaweza Kuanza Kufuatilia Babies Yako.)

Kwa kitu ambacho tunatumia kila mwezi, visodo na pedi sio kitu ambacho wengi wetu tunaweka mawazo mengi ndani ya ukweli ambao umeruhusu watengenezaji kuwa na mtazamo kama huo mkali, anasema Mwakilishi Carolyn Maloney (D-NY), ambaye ilirejesha mswada wa Robin Danielson kwa mara ya kumi.

"Tunahitaji utafiti uliojitolea zaidi na wa kina kushughulikia maswala ya kiafya ambayo hayajajibiwa kuhusu usalama wa bidhaa za usafi wa kike," Maloney aliiambia. Uhakiki wa Ukweli wa RH, haimaanishi tu kwa maambukizo ya bakteria kama vile sumu ya mshtuko wa sumu lakini pia kwa hatari ndogo kama kemikali zinazotumiwa kutia pamba kwenye tamponi au kansajeni inayowezekana kwa manukato. "Wanawake wa Marekani hutumia zaidi ya dola bilioni 2 kwa mwaka kununua bidhaa za usafi wa wanawake, na mwanamke wa kawaida atatumia zaidi ya tamponi na pedi 16,800 katika maisha yake yote. Licha ya uwekezaji huu mkubwa na matumizi makubwa, kumekuwa na utafiti mdogo juu ya uwezekano wa afya. bidhaa hizi zinaweza kuhatarisha wanawake. " (Na tazama Maswali 13 Unafedheheka Sana Kumuuliza Ob-Gyn Wako.)

Sehemu ya ukosefu wa data inaweza kuwa kwa sababu visodo na bidhaa zingine za usafi wa kike huchukuliwa kama vifaa vya matibabu vya kibinafsi na kwa hivyo haviko chini ya upimaji na usimamizi wa FDA. Hivi sasa, wazalishaji hawatakiwi kuorodhesha viungo, michakato, au kemikali zinazotumiwa, na sio lazima kufanya ripoti za upimaji wa ndani ziwe za umma. Mswada wa Robin Danielson ungehitaji kampuni kufichua viungo na ungeamuru upimaji huru wa bidhaa zote za usafi wa kike huku ripoti zote zikipatikana kwa umma. Maloney anatumai kuwa kupitishwa kwa mswada huo kutalazimisha makampuni kuwa wazi zaidi na kuwapa wanawake majibu kuhusu ni nini hasa tunachoweka maeneo yetu nyeti zaidi.

Mwakilishi wa Maloney anasema hawezi kutoa maoni kwa nini muswada haujapita wakati wa majaribio tisa ya awali, lakini Chris Bobel, rais wa Jumuiya ya Utafiti wa Mzunguko wa Hedhi, aliandika katika kitabu chake cha 2010 Damu mpya: Ufalme wa Wimbi la Tatu na Siasa za Hedhi kwamba kutofaulu inaweza kuwa "matokeo ya kutokuwa makini kwa mwanaharakati." Anaongeza kuwa watu wanajali zaidi kampuni zenyewe kuliko kupitisha sheria ya kushughulikia tasnia kwa ujumla. Pia kuna wasiwasi kwamba kuweka kanuni za ziada kutaongeza bei ya mahitaji haya ya kimsingi.

Lakini sababu halisi inaweza kuwa rahisi zaidi kuliko hiyo: Katika nakala ya 2014 katika Jarida la Kitaifa, Ofisi ya Maloney ilisema kuwa mara nyingi wanaume huwa na wasiwasi kujadili biolojia ya wanawake, na Congress ni zaidi ya asilimia 80 ya wanaume. Waliandika kisha kwamba "kikwazo kikubwa kimekuwa ni kutokuwa tayari kwa wabunge kuzungumzia jambo ambalo linaweza kuchukuliwa kuwa jambo lisilofaa. Hili sio jambo ambalo wabunge wanataka kwenda jukwaani na kulizungumzia."

Lakini kinachokuwa wazi kabisa kutoka kwa kampeni za media ya kijamii juu ya vipindi, matangazo ya tampon, na hata mazungumzo ya duka la mboga ni kwamba hatutaki tu kuzungumza juu yake, sisi haja kuzungumza juu yake. Hii ndio sababu tunatumai kuwa mara ya kumi itakuwa haiba! Unataka kusaidia kuhakikisha hilo? Saini ombi kwenye Change.org.

Pitia kwa