Facebook Yapiga Marufuku Picha ya Mwanamitindo wa Ukubwa Zaidi, Inasema "Anauonyesha Mwili Katika Namna Isiyohitajika"

Content.

• Pitia kwa

Mambo mengi yamesemwa kuhusu mwili wa Tess Holliday. Kwa kuwa mtindo wa saizi-22 unazidi kuwa maarufu zaidi, ukivunja vizuizi katika ukubwa wa jumla na modeli kuu, watu wana maoni mengi. (Na kuzunguka lebo kama "mafuta" na "ukubwa wa jumla" zinaharibu sana kujithamini kwa watu.) Binafsi, tunafikiri yeye ni mzuri, mwenye talanta, na mfano mzuri wa kujiamini kwa mwili na kuwa mkweli kwako-na sisi hakika sio peke yetu katika maoni haya. Kundi moja ambalo sio chanya sana? Picha za. Tovuti hii ilipiga marufuku tangazo kwa kutumia picha yake kwa sababu inakiuka "sera yao ya afya na usawa." Sema nini?!

Kundi la watetezi wa haki za wanawake wa Australia, Cherchez la Femme, lilitoa tangazo kwenye ukurasa wao wa Facebook wiki iliyopita ili kutangaza tukio lao la hivi punde la chanya, linaloitwa Feminism and Fat, kwa kutumia picha ya Holliday katika bikini kama kichwa. Lakini wakati kikundi kilipojaribu "kuongeza" tangazo (kwenye Facebook, unaweza kulipa ada kidogo ili chapisho lako lichukuliwe kama tangazo na kupewa kipaumbele cha juu katika mipasho ya habari ya watu), Facebook ilikataa ombi lao ikisema chapisho hilo "linakiuka Mwongozo wa Matangazo ya Facebook. kwa kukuza picha bora ya mwili. "

Mkubwa huyo wa mitandao ya kijamii alitaja sera yao ya afya na siha kama dhibitisho. Inasoma, kwa sehemu, "Matangazo hayawezi kuwa na" kabla na baada ya "picha au picha za matokeo yasiyotarajiwa au yasiyowezekana. Matangazo hayawezi kuonyesha hali ya afya au uzito wa mwili kuwa kamilifu au isiyofaa sana (mfano: huwezi kutumia picha kuonyesha mtu anayepima kiuno chake au picha iliyolenga tu kwa mtu wa mtu). "

Je! Picha ilikuwa shida? Au ni neno "mafuta" walipinga? Sera hiyo inazidi kusema "Matangazo hayawezi kutilia mkazo kasoro zinazoonekana kupitia utumiaji wa lugha kama," Je! Wewe ni mnene? ​​"Au" Balding? ". Badala yake, maandishi lazima yawasilishe habari halisi na sahihi juu ya hali ya afya kwa upande wowote. au njia chanya (kwa mfano 'Punguza uzito salama na kwa ufanisi' au 'Bidhaa Bora ya Kurekebisha Nywele'). "

Kwa hivyo ni ipi: Je! Facebook inasema kuwa kikundi cha wanawake kinajaribu kushikilia mwili wa Holliday kama ufafanuzi usiofaa wa "mkamilifu"? Au wanasema wanawake wanaita Holliday "mafuta" kwa njia ya uharibifu na ya kudhalilisha?

Au...wanapendelea tukio hilo kwa sababu linamshirikisha mwanamke mkubwa zaidi kwa njia nzuri isiyo na huruma? Inaonekana inawezekana hii bado mwingine mfano wa mitazamo ya kutia aibu na mafuta-phobic ambayo imejaa katika jamii yetu. (Angalia jinsi Aibu ya Mafuta inavyoweza Kuharibu Mwili Wako.) Kwa nini mtu mwingine angeripoti tukio hilo zuri?

Katika kujibu kundi hilo, Facebook ilishikilia bunduki zao, ikiandika, "Picha hiyo inaonyesha mwili au sehemu za mwili kwa njia isiyohitajika." Waliongeza kuwa picha zilizoanguka chini ya sheria hii ni pamoja na picha zinazoonyesha vichwa vya juu vya muffin, watu waliovaa nguo ambazo ni ngumu sana, na picha zinazoonyesha hali kama shida ya kula kwa njia mbaya. Kisha wakashauri kwamba kikundi kitumie "picha ya shughuli inayofaa, kama kukimbia au kuendesha baiskeli."

Kweli, Facebook? Mwanamke mwenye ukubwa wa juu ni "asiyefaa" na anapaswa kuonyeshwa akiendesha tu badala ya baiskeli? Kusema kweli, tunaweza kufikiria picha zingine milioni kwenye tovuti yako kila siku ambazo zingelingana na ufafanuzi huo usio wazi zaidi kuliko bodi ya Holliday iliyopinda. Wacha wanawake wachapishe kile wanachotaka! (Hakikisha kusoma kwa nini Amerika Inachukia Wanawake Wenye Mafuta, Chukua Ufeministi.)

Pitia kwa