Je! Macdonald Triad Inaweza Kutabiri Wauaji Wa Siri?

Content.

• Ishara 3
• Ukatili wa wanyama
• Kuweka moto
• Kunyunyiza kitandani (enuresis)
• Je! Ni sahihi?
• Kujaribu matokeo
• Nadharia ya ujifunzaji kijamii
• Nadharia ya vurugu iliyorudiwa
• Njia ya kisasa zaidi
• Historia ya nadharia hii
• Watabiri bora wa vurugu
• Mstari wa chini

Utatu wa Macdonald unamaanisha wazo kwamba kuna ishara tatu ambazo zinaweza kuonyesha ikiwa mtu atakua muuaji wa kawaida au aina nyingine ya jinai ya vurugu:

• kuwa mkatili au mnyanyasaji kwa wanyama, haswa wanyama wa kipenzi
• kuwasha moto vitu au vinginevyo kufanya vitendo vidogo vya kuchoma moto
• kunyonya kitanda mara kwa mara

Wazo hili lilishika kasi wakati mtafiti na mtaalamu wa magonjwa ya akili J.M. Macdonald alichapisha hakiki yenye utata mnamo 1963 ya masomo ya mapema ambayo yalipendekeza uhusiano kati ya tabia hizi za utoto na tabia ya unyanyasaji wakati wa watu wazima.

Lakini ufahamu wetu wa tabia ya kibinadamu na kiunga chake na saikolojia yetu umetoka mbali katika miongo kadhaa tangu.

Watu wengi wanaweza kuonyesha tabia hizi katika utoto na sio kukua kuwa wauaji wa mfululizo.

Lakini kwa nini hawa watatu walichaguliwa?

Ishara 3

Utatu wa Macdonald huchagua watabiri wakuu watatu wa tabia ya vurugu. Hapa ndivyo utafiti wa Macdonald ulivyosema juu ya kila tendo na kiunga chake na tabia ya vurugu mfululizo.

Macdonald alidai wengi wa masomo yake walikuwa wameonyesha aina fulani ya tabia hizi katika utoto wao ambazo zinaweza kuwa na uhusiano na tabia zao za ukatili kama watu wazima.

Ukatili wa wanyama

Macdonald aliamini ukatili kwa wanyama unatokana na watoto kudhalilishwa na wengine kwa muda mrefu. Hii ilikuwa kweli haswa juu ya unyanyasaji na watu wazima wakubwa au wenye mamlaka ambao watoto hawakuweza kulipiza kisasi dhidi yao.

Watoto badala yake huigiza hasira zao kwa wanyama kutoa hasira yao juu ya kitu dhaifu na kisicho na kinga zaidi.

Hii inaweza kumruhusu mtoto ahisi hali ya udhibiti juu ya mazingira yake kwa sababu hawana nguvu ya kutosha kuchukua hatua za vurugu dhidi ya mtu mzima ambaye anaweza kuwa anasababisha madhara au fedheha.

Kuweka moto

Macdonald alipendekeza kuwa kuwasha moto kunaweza kutumiwa kama njia ya watoto kutoa hisia za uchokozi na ukosefu wa msaada unaoletwa na fedheha kutoka kwa watu wazima ambao wanahisi hawana uwezo juu yao.

Mara nyingi hufikiriwa kuwa moja ya ishara za mwanzo za tabia ya vurugu katika utu uzima.

Kuweka moto hakuhusishi moja kwa moja kiumbe hai, lakini bado inaweza kutoa matokeo yanayoonekana ambayo yanaridhisha hisia zisizotatuliwa za uchokozi.

Kunyunyiza kitandani (enuresis)

Kutokwa na machozi ambayo inaendelea baada ya miaka 5 kwa miezi kadhaa ilifikiriwa na Macdonald kuhusishwa na hisia zile zile za udhalilishaji ambazo zinaweza kuleta tabia zingine za utatu wa ukatili wa wanyama na kuweka moto.

Kunyunyiza kitandani ni sehemu ya mzunguko ambao unaweza kuzidisha hisia za udhalilishaji wakati mtoto anahisi ana shida au aibu kwa kulowesha kitanda.

Mtoto anaweza kuhisi wasiwasi zaidi na zaidi na wanyonge anapoendelea na tabia hiyo. Hii inaweza kuchangia kuloweka kitanda mara nyingi. Kunyunyiza kitandani mara nyingi huhusishwa na mafadhaiko au wasiwasi.

Je! Ni sahihi?

Ni muhimu kutambua kwamba Macdonald mwenyewe hakuamini kwamba utafiti wake ulipata uhusiano wowote dhahiri kati ya tabia hizi na vurugu za watu wazima.

Lakini hiyo haijazuia watafiti kutafuta kuhalalisha uhusiano kati ya utatu wa Macdonald na tabia ya vurugu.

Utafiti wa kina umefanywa kujaribu na kuthibitisha ikiwa madai ya Macdonald kwamba tabia hizi zinaweza kutabiri tabia ya vurugu wakati wa utu uzima zilikuwa na sifa yoyote.

Kujaribu matokeo

Duo la utafiti wa wataalamu wa magonjwa ya akili Daniel Hellman na Nathan Blackman walichapisha utafiti ukiangalia kwa karibu madai ya Macdonald.

Utafiti huu wa 1966 ulichunguza watu 88 waliopatikana na hatia ya vitendo vya vurugu au mauaji na walidai kupata matokeo sawa. Hii ilionekana kuthibitisha matokeo ya Macdonald.

Lakini Hellman na Blackman walipata tu utatu kamili katika 31 kati yao. Wengine 57 walitimiza tu utatu kwa sehemu.

Waandishi walipendekeza kuwa unyanyasaji, kukataliwa, au kutelekezwa na wazazi wanaweza pia kuwa na jukumu, lakini hawakuangalia sana jambo hili.

Nadharia ya ujifunzaji kijamii

Utafiti wa 2003 uliangalia kwa karibu mitindo ya tabia ya ukatili wa wanyama katika utoto wa watu watano baadaye walihukumiwa kwa mauaji ya mfululizo wakati wa utu uzima.

Watafiti walitumia mbinu ya utafiti wa kisaikolojia inayojulikana kama nadharia ya ujifunzaji kijamii. Hili ndilo wazo kwamba tabia zinaweza kujifunza kwa kuiga au kuiga juu ya tabia zingine.

Utafiti huu ulipendekeza kuwa ukatili kwa wanyama wakati wa utoto unaweza kuweka msingi wa mtoto kuhitimu kuwa mkatili au mkatili kwa watu wengine akiwa mtu mzima. Hii inaitwa nadharia ya kuhitimu.

Matokeo haya ya utafiti yenye ushawishi yanategemea data ndogo sana ya masomo matano tu. Ni busara kuchukua matokeo yake na punje ya chumvi. Lakini kuna masomo mengine ambayo yanaonekana kuthibitisha matokeo yake.

Nadharia ya vurugu iliyorudiwa

Utafiti wa 2004 uligundua mtabiri mwenye nguvu zaidi wa tabia ya vurugu inayohusiana na ukatili wa wanyama. Ikiwa mhusika ana historia ya tabia ya ukatili mara kwa mara kwa wanyama, wanaweza kuwa na uwezekano wa kufanya vurugu kwa wanadamu.

Utafiti huo pia ulidokeza kuwa kuwa na ndugu na dada kunaweza kuongeza nafasi kwamba ukatili wa wanyama unaorudiwa unaweza kuongezeka kuwa vurugu dhidi ya watu wengine.

Njia ya kisasa zaidi

Mapitio ya 2018 ya miongo kadhaa ya fasihi juu ya Macdonald triad iligeuza nadharia hii juu ya kichwa chake.

Watafiti waligundua kwamba wahalifu wachache wenye hatia walikuwa na moja au mchanganyiko wowote wa utatu. Watafiti walipendekeza kwamba utatu huo ulikuwa wa kuaminika zaidi kama chombo cha kuonyesha kuwa mtoto alikuwa na mazingira yasiyofaa ya nyumbani.

Historia ya nadharia hii

Ingawa nadharia ya Macdonald haishikilii karibu uchunguzi wa utafiti, maoni yake yametajwa ya kutosha katika fasihi na kwenye media kuwa wamechukua maisha yao wenyewe.

Kitabu cha mauzo bora cha 1988 na maajenti wa FBI kilileta utatu kwa macho pana ya umma kwa kuunganisha baadhi ya tabia hizi na unyanyasaji wa kijinsia na mauaji.

Na hivi karibuni, safu ya Netflix "Mindhunter," kulingana na taaluma ya wakala wa FBI na profesa wa kisaikolojia wa upainia John Douglas, ilileta umakini mkubwa kwa umma kwa wazo kwamba tabia zingine za vurugu zinaweza kusababisha mauaji yenyewe.

Watabiri bora wa vurugu

Haiwezekani kudai kwamba tabia fulani au sababu za mazingira zinaweza kuhusishwa moja kwa moja na tabia ya vurugu au mauaji.

Lakini baada ya utafiti wa miongo kadhaa, watabiri wengine wa vurugu wamependekezwa kama mifumo ya kawaida kwa wale wanaofanya vurugu au mauaji wakiwa watu wazima.

Hii ni kweli haswa linapokuja suala la watu ambao huonyesha tabia ya shida ya utu isiyo ya kijamii, ambayo inajulikana zaidi kama ujamaa.

Watu ambao wanachukuliwa kuwa "jamii za watu" sio lazima wasababishe madhara au kufanya vurugu kwa wengine. Lakini ishara nyingi za ujamaa, haswa wakati zinaonekana katika utoto kama shida ya mwenendo, zinaweza kutabiri tabia ya vurugu katika utu uzima.

Hapa kuna baadhi ya ishara hizo:

• kuonyesha hakuna mipaka au kuzingatia haki za wengine
• kutokuwa na uwezo wa kutofautisha kati ya mema na mabaya
• hakuna dalili za kujuta au huruma wakati wamefanya jambo baya
• uongo wa mara kwa mara au wa patholojia
• kuendesha au kudhuru wengine, haswa kwa faida ya kibinafsi
• kurudia kuvunja sheria bila kujuta
• bila kuzingatia sheria zinazohusu usalama au uwajibikaji wa kibinafsi
• kujipenda sana, au narcissism
• mwepesi wa hasira au nyeti kupita kiasi anapokosolewa
• kuonyesha haiba ya juu juu ambayo huondoka haraka wakati mambo hayaendi

Mstari wa chini

Wazo la utatu wa Macdonald limepinduliwa kidogo.

Kuna utafiti ambao unaonyesha kuwa inaweza kuwa na chembechembe za ukweli. Lakini ni mbali na njia ya kuaminika ya kujua ikiwa tabia zingine zitasababisha vurugu au mauaji kama mtoto anakua.

Tabia nyingi zilizoelezewa na utatu wa Macdonald na nadharia zinazofanana za kitabia ni matokeo ya unyanyasaji au kupuuza kwamba watoto huhisi hawana uwezo wa kupigana.

Mtoto anaweza kukua kuwa mkali au mnyanyasaji ikiwa tabia hizi hazizingatiwi au hazijashughulikiwa.

Lakini sababu zingine nyingi katika mazingira yao pia zinaweza kuchangia, na watoto wanaokua katika mazingira sawa au na hali kama hizo za unyanyasaji au vurugu wanaweza kukua bila utaratibu huu.

Na ni uwezekano tu usitokee kwamba utatu unaongoza kwa tabia ya vurugu ya baadaye. Hakuna tabia hizi zinaweza kuhusishwa moja kwa moja na vurugu za baadaye au mauaji.